← 返回案例列表 行业研究

海底捞与颐海国际:港股消费企业研究与IFRS 16租赁分析

两项关联的研究课题,分别考察餐饮价值链、经营驱动因素,以及IFRS 16对租赁密集型餐饮企业财务列报的影响。

本研究完成于易凯资本实习期间。全部分析与撰写均已完成,研究成果经合伙人或主管审阅。

易凯资本 (China eCapital)

股权研究消费与零售财务报表分析IFRS 16

项目背景与核心问题

海底捞是中国火锅餐饮行业的头部企业,颐海国际为其核心火锅底料及复合调味品供应商,两者构成餐饮价值链的上下游关联公司关系。

本研究涵盖两个层面:一是对两家公司进行系统性股权研究,分析行业格局、商业模式及2019—2024年的经营与财务变化;二是聚焦海底捞,考察IFRS 16租赁准则对其财务列报的影响——对于以大规模租赁门店运营的餐饮企业,原经营租赁费用被拆分为使用权资产折旧和租赁负债利息后,费用结构、利润率呈现及跨公司可比性均会受到影响。

工作内容

已完成的工作

  • 公开信息收集与梳理。
  • 餐饮行业与公司分析。
  • 海底捞与颐海国际商业模式比较。
  • 财务报表与经营驱动因素分析。
  • IFRS 16租赁会计分析。
  • 研究报告撰写与辅助图表准备。

研究背景

  • 易凯资本实习期间完成的两项内部研究课题。
  • 全部分析与撰写均已完成。
  • 研究使用了公开上市公司信息。

审核

  • 经合伙人或主管内部审阅。

行业定位与经营模式

研究从火锅餐饮行业定位出发:市场规模、连锁化渗透率作为结构性趋势指标,以及全国性龙头与区域性挑战者的竞争格局。理解行业供应链成本结构——尤其是集中化火锅底料与调味品采购的角色——是后续公司层面分析的基础。

餐饮与供应链的关联关系

海底捞与颐海国际构成餐饮价值链的关联组合。海底捞运营租赁密集型门店网络,颐海国际向其供应火锅底料与复合调味品,同时拓展第三方客户。将两者放在同一分析框架中,可以观察经营联动——海底捞的门店周期影响颐海的关联方收入——以及结构性变化,如颐海的第三方业务拓展作为供应商独立性的衡量指标。

餐饮价值链关系

海底捞与颐海国际在火锅餐饮价值链中处于关联位置。颐海向海底捞供应火锅底料与复合调味品,同时拓展第三方客户——这一结构性变化对评估供应商依赖度与多元化具有重要意义。

颐海国际
上游供应链企业
火锅底料与复合调味品供应商,港股上市(1579.HK)。
海底捞
餐饮终端运营企业
以大规模租赁门店运营的头部火锅餐饮企业,港股上市(6862.HK)。
第三方市场
第三方客户与渠道
非海底捞客户,包括其他餐饮企业、经销商及零售渠道。
颐海国际
上游供应链企业
火锅底料与复合调味品供应商,港股上市(1579.HK)。
供应与业务关系
海底捞
餐饮终端运营企业
以大规模租赁门店运营的头部火锅餐饮企业,港股上市(6862.HK)。
第三方客户与渠道拓展
第三方市场
第三方客户与渠道
非海底捞客户,包括其他餐饮企业、经销商及零售渠道。

概念示意图,不代表具体数值结果。

数据来源:上市公司公开披露文件。海底捞与颐海国际均为公开上市公司。

财务与经营驱动因素分析

财务分析涵盖两家公司跨年度的营收与盈利变化轨迹。针对海底捞,评估其门店网络的扩张-收缩-恢复周期,包括旨在提升效率的'啄木鸟计划'。针对颐海国际,核心观察指标是关联方(海底捞)与第三方收入占比的演变——衡量客户多元化程度。比较两家公司在同一时期内的营收与盈利轨迹,揭示了餐饮运营商与上游供应商不同的波动特征。

IFRS 16 与租赁成本解读

IFRS 16 将原经营租赁租金拆分为使用权资产折旧和租赁负债利息,从而改变租赁相关费用在利润表中的确认路径和现金流分类。准则不改变租赁合同的现金支付义务。对于门店网络主要依赖租赁的海底捞而言,这使得租赁相关总费用在前期偏重,并改变了费用分类方式,影响营业利润、EBITDA和固定成本占比的列报。

分析对海底捞的租赁成本结构进行了分解,考察了IFRS 16实施前后的固定成本占比趋势,并对可比公司的租赁强度指标进行了对标。宏观层面的延伸讨论关注利率与租赁市场环境对租赁密集型商业模式的影响。

IFRS 16 对租赁费用与利润表的影响

IFRS 16 将原经营租赁租金拆分为使用权资产折旧和租赁负债利息,从而改变 EBITDA、营业利润和净利润的确认路径。准则不改变租赁合同的现金支付义务。对于以租赁门店为主的餐饮企业,理解这一转换是区分会计列报效应与真实经营效率变化的关键。

实施IFRS 16前——简化的原租赁费用呈现
经营租赁费用在租赁期内按直线法确认。
IFRS 16 确认框架
使用权资产折旧
使用权资产在租赁期内计提折旧,取代原先的直线法经营租赁费用。
租赁负债利息
已确认租赁负债计提利息费用,使租赁相关的总费用在前期偏重。
可比性与财务分析调整

利润表:费用分类发生变化——经营租赁费用被折旧和利息取代,影响营业利润和EBITDA的列报。

资产负债表:使用权资产和租赁负债同时确认,增加列报的资产和负债规模。

分析含义:需要将会计列报变动与底层经营变化分开分析。跨期与跨公司比较需对会计呈现作出调整。

概念示意图,不代表具体数值结果。

用于说明IFRS 16下租赁费用的分类与确认逻辑。不代表海底捞的具体财务数据。

研究综合

两项研究共同构成一个关联的分析图景:行业结构与经营模式评估,两家关联公司的财务与经营驱动因素分析,以及IFRS 16会计列报对租赁密集型餐饮企业财务解读影响的专题考察。研究要求区分经营实质变化与会计列报变化——这是与股权研究、信用分析和投资决策直接相关的能力。

关键判断与难点

区分经营实质与会计列报效应

IFRS 16不改变租赁合同本身的现金支付义务,但会改变费用确认方式和现金流分类。分析需穿透会计列报变化,区分准则影响与实际经营效率变化。

评估租赁密集型门店模式下的经营杠杆

大规模租赁门店意味着高固定成本占比,收入波动对利润的影响被放大。需结合门店经营周期与成本结构特征,评估企业的盈利弹性与风险敞口。

关联交易与客户结构判断

颐海国际来自海底捞的关联方收入占比变化,可用于观察其对核心客户的依赖程度及第三方业务拓展进度。分析需区分短期收入波动与客户结构的长期变化。

项目产出与能力证明

项目产出包括系统性股权研究报告、IFRS 16租赁会计专题分析、五张数据图表及经审阅的研究结论。上述工作体现了港股上市公司研究、消费行业分析、商业模式与供应链评估、财务报表与会计政策解读,以及以图表辅助研究沟通的能力。

披露说明

本案例基于在易凯资本实习期间完成并经合伙人或主管审阅的两项内部研究课题。分析基于公开上市公司信息,非外部客户委托项目,不声称产生投资结果。已排除存在单位换算风险或未经确认的精确数字。